Расшифровка
Другими словами, противопоставление традиционного искусства, под которым Дюфренн имеет в виду реалистическое искусство, и современного проводится по признаку различия их установок. Реалистическое искусство, если верить Дюфренну, не идет дальше внешнего, поверхностного. Современное «снимает покров» этого внешнего, видимого, достигая «самой вещи», ее смысла или сущности.
Нетрудно заметить, что в своем стремлении выгодно подать «преимущества» модернистского искусства Дюфренн во многом повторяет аргументы сторонников этого направления в искусстве. Привлечение принципов «фенофенологической установки» в существе дела ничего не
меняет.
В его концепции практически нет места для реалистического искусства (оно «традиционно»), а тем более для искусства социалистического реализма. Все его попытки, исходя из эстетики современного модернизма, противопоставить понятие «воспроизводить» и «производить» выглядят натянутыми, либо граничат с мистификацией. Существенно, что Дюфренн ясно осознает, что искусство в любом случае может дать только образ реальности, что художественное произведение — всегда лишь пластическое, музыкальное или вербальное отражение действительности. Весь вопрос в мере. Если отрицание принципа образности, что предполагает позиция Дюфренна, доводится до предела, то произведение превращается тогда просто в материальный знак, который трудно поддается расшифровке.